Ami a növények klónozását illeti, a médiában nincs dühöngő vita, ellentétben az állatok klónozásával. Ebben a cikkben körülbelül ugyanezt tekintjük át.
A klónozás messze a legforradalmasabb és legvitatottabb találmány a mai tudományban. Míg az állatok klónozásának etikája globális vita tárgyává vált, a bioetikusok félnek attól a ténytől, hogy juhok és állatok klónozása után a tudományos közösség az emberek klónozása felé tart. A növényklónozásról szóló vita intenzitása viszont alacsonyabb annak az egyszerű ténynek köszönhető, hogy a mezőgazdasági világban számos élelmiszert és gyümölcsöt állítottak elő a klónozás alapjai alapján. A növényklónozás számos érdemét és hátrányát szem előtt kell tartani, miközben kialakítja a növényklónozással kapcsolatos nézeteit.
Növényklónozás: áttekintés
Több ezer évszázad óta a növények klónozásának technikái több civilizációban elterjedtek valamilyen vagy más formában. A kertészek és a gazdák szinte minden országban tisztában voltak az azonos növény előállításának egyszerű módszereivel. Valóban lenyűgöző tudni, hogy a klónozott növénynek ugyanazok a tulajdonságai lesznek, mint az anyanövénynek. Ugyanolyan ereje lesz a betegségekkel szemben (egyesek nem értenek egyet ezzel), a gyümölcs alakja és színe, a virág színe és hasonló növekedési szokásai lesznek. Sok növény klónozza önmagát az ivartalan szaporodás folyamatával (állítólag egy faj ivartalanul szaporodik, ha egyetlen szülő sejtje (i) re csak a szaporodáshoz van szükség).
A növényekben a természetes ivartalan szaporodás a növény különféle szervein keresztül történik, mint például a föld alatti tövek (tipikus példák: rizómák, hagymagumók, burgonyagumók), levelek (Bryophyllum növény), gyökerek (pitypang) és apomixis (ivartalan szaporodás a magok diszpergálásával). Az önklónozás természetes módszere mellett a növényeket korok óta mesterségesen klónozták számos ismert és ismeretlen módszerrel. A növények nemi szaporodásának nagyon híres módszerei a dugványok gyökeresedése, a rügyek oltása, az apomiktikus magok, a hagymák osztódása, a futók, a szövetkultúra és a sejtmagok embriói. A növénytan kiterjedt kutatásával a mesterséges ivartalan szaporodás különböző módszereit fejlesztik. Mivel már ismeri a növények mesterséges klónozásának módszereit, ismernie kell annak előnyeit és hátrányait is.
Növényklónozó profik
A növényi klónozásnak számos előnye van, mint például;
- Segít az azonos fajba tartozó egyedek gyorsabb és kívánt mennyiségben történő előállításában. Olyan ez, mint egy gyors és viszonylag gyors módszer egyetlen fajta növény nagy mennyiségének igényeinek kielégítésére.
- Mivel minden klónozott növény fix időben fog növekedni, könnyebb megjósolni az ültetés és a betakarítás közötti időt. Az agrárgazdaságban ez nagy lendületet adhat a növénytermesztésnek és a gazdák jövedelmének.
- A növényvédő szerekkel és a műtrágyákkal szemben jobban ellenálló növényeket klónozással lehet előállítani.
- Ez olcsóbb megoldás, mint a hagyományos növénytermesztési módszerek. Csak ki kell vágnia egy gallyat, szárat és be kell ültetnie néhány klónozási módszerrel.
- Egyetlen, kiváló táplálkozási előnyökkel rendelkező növény termesztésével klónozhatja, hogy hasonló növényeket kapjon, azonos előnyökkel. Ez segíthet megoldani a zöldség és gyümölcs gyenge minőségét.
- Mivel a növények klónozásával gyorsabb lehet a hozam, az élelmiszerek problémáit nagy mennyiségű növény termesztésével lehet megoldani.
Növényklónozási hátrányok
A növényklónozás hátrányai aggodalomra adnak okot a környezetvédők és a botanikus tudósok számára, akik a klónozás miatt elpusztított növény számos jellemzőjével foglalkoznak. A növény klónozásának néhány hátránya.
- A klónozás miatt a genetikai sokféleséget hátrányosan befolyásolja. Ugyanazok a fajok, azonos jellemzőkkel, nagy mennyiségben termelhetők, de a klónozott növényekben nincs genetikai változatosság. A természetben ez nem történik meg. Minden egyes növénynek, függetlenül attól, hogy egyazon fajba tartozik-e, saját toleranciája van a betegségekkel és a környezeti változásokkal szemben. A klónozott növényekben ez jelentős hátrány. A klónozott növények nem képesek ellenállni a változó környezeti tényezőknek, és ha egy betegség akár egyetlen klónozott növényt is bejár, akkor az egész termést kiirthatja.
- Mivel a klónozott növények megjelenésükben azonosak, hátrányos lehet dekoratív célokra felhasználni őket. A házikertészet és a tereprendezés végül monoton lehet.
- A növények természetes evolúciója, ha akadályozza, a vegetáció természetes módon történő egyensúlyhiányához és a növények növekedéséhez vezethet.
- A növények klónozásának jövője kérdőjel marad. Megjósolhatatlan, és még mindig sok kutatásra van szükség a genetikai variáció kérdésének megértéséhez.
- Ha a növények klónozását széleskörűen végzik, fennáll annak a lehetősége, hogy az élelmiszerek egyre inkább kereskedelmi forgalomba kerülnek. Noha számos harmadik világbeli országban segíteni lehet az élelmiszerhiányban, nem tagadhatjuk, hogy a hatalmon lévők nem veszítik el a növényklónozás kereskedelmi forgalomba hozatalának lehetőségét az élelmiszer-tartalékok nagyobb ellenőrzése érdekében.
- Az erdőirtás problémái, amelyekről úgy gondolják, hogy növények klónozásával oldódnak meg, ismét a rossz biológiai sokféleség kiváltásának veszélyével járnak. Tudjuk, hogy az erdők a gazdag biológiai sokféleség egyik példamutató példája. Ha ugyanazokat a fajokat ültetik, a sokféleség gazdagsága csökkenni fog.
A növényklónozásról szóló vitának nincs vége, különösen, ha mérlegeljük a növényklónozás előnyeit és hátrányait. Míg kereskedelmileg nagyszerű a mezőgazdaság számára, senki sem tudja megjósolni, hogy ez milyen káros lehet, ha a gazdálkodók klónozást alkalmaznak a hagyományos, ősrégi és sikeres gazdálkodási módszerek helyett. Mivel az élelmiszerhiány globális problémává válik a harmadik világ országai számára, elmondható, hogy a növényklónozás jövője minden bizonnyal nagyobb jelentőséget kap. A történelem olyan eseményeknek tanúja volt, mint a „nagy burgonya-éhínség Írországnak”, amely a legsúlyosabb agrárválság minden ország történetében. Ez az éhínség, amely emberek millióinak halálához vezetett Írországban, egy olyan betegség miatt következett be, amely megsemmisítette az egész burgonyatermést, amely akkoriban Írország legfőbb gazdasági forrása és fő étrendje volt. Egyetlen növényfajtól való teljes függés ilyen tragikus eseményekhez vezethet.
Személy szerint nem tartom nagyszerűnek, ha beavatkozom természetes növényzetünk sokféleségébe. Mi van veled? Nem találja, hogy a növényi klónozás hátrányai túl komolyak ahhoz, hogy nagyszabásúnak tartsuk? Örömmel osztja meg velünk véleményét. Írja be észrevételeit az alábbi megjegyzés mezőbe.
